Bendera China dan Uni Eropa - Image from icij.org
Beijing, Bolong.id - Uni Eropa (UE) sudah menanda-tangani perjanjian ibestasi dengan Tiongkok, akhir 2020. Tapi, pasca KTT Tiongkok -Amerika Serikat (AS) di Anchorage, Alaska, lalu, UE berpihak ke AS, melawan Tiongkok.
Menurut laporan Observer.com 22 Maret 2021, begitu usai KTT Tiongkok-AS, Tiongkok langsung mengumumkan sanksi terhadap Uni Eropa. Karena UE ikutan AS menyoal rumor HAM di Xinjiang.
Tiongkok menjatuhkan sanksi kepada 10 pejabat dan 4 entitas UE yang menyebarkan kebohongan. Tiongkok juga mendesak UE mengakui dan memperbaiki kesalahannya, dan berhenti menyebut dirinya sebagai "guru hak asasi manusia".
Jika tidak, maka akan ada reaksi Tiongkok lebih jauh.
Dalam konteks penyelesaian Perjanjian Investasi Tiongkok-UE, tindakan UE terhadap Tiongkok sebenarnya mengejutkan. Lagi pula, menurut situasi UE saat ini, mencari masalah dengan Tiongkok bukanlah pilihan baik.
Karena Eropa merupakan kawasan dengan pandemi COVID-19 terparah di dunia, negara anggota UE pun tak luput dari takdir terkena pandemi COVID-19. erekonomian banyak negara berada di ambang kehancuran akibat wabah epidemi, dan pengaruh Uni Eropa telah menurun setelah keberhasilan keberhasilan Uni Eropa di Inggris.
Oleh karena itu, bagi UE, Tiongkok adalah pilihan terbaik untuk pemulihan ekonominya, itulah sebabnya UE lebih suka tidak mematuhi AS dan bersikeras untuk bernegosiasi dengan Tiongkok untuk menyelesaikan FTA UE Tiongkok.
Oleh karena itu, masalah UE dengan Tiongkok tidak lebih dari konsep UE sendiri. Dalam pandangan UE, kerja sama perdagangan dengan Tiongkok adalah satu hal, sedangkan politik adalah hal lain. Politik dan ekonomi tidak akan saling mempengaruhi.
Dengan kata lain, UE berpikir bahwa Tiongkok dapat melampauinya secara ekonomi, tetapi harus menahan Tiongkok secara politis dan menunjukkan dirinya. Ketika UE mempertimbangkan masalah ini dengan cara ini, jelas gagal untuk memikirkan mengapa Australia begitu malu di depan Tiongkok.
Pertama adalah sudut pandang pertama, dalam pandangan UE, Tiongkok memang merupakan pilihan terbaik untuk menyelamatkan ekonominya, namun di saat yang sama UE merasa tidak bisa pasif dalam bekerja sama dengan Tiongkok.
Maka, selain menjalin kerja sama ekonomi dengan Tiongkok, UE juga ingin memberikan tekanan politik kepada Tiongkok seperti Amerika Serikat. Ini untuk memperingatkan Tiongkok bahwa UE adalah pihak dominan dalam kerja sama perdagangan Sino-UE, tetapi gagasan ini jelas sedikit naif.
Kedua, pandangan kedua adalah bahwa sanksi terhadap negara lain selalu menjadi metode yang umum digunakan oleh Barat untuk menunjukkan pengaruh internasionalnya. Uni Eropa tidak terkecuali dalam hal ini, atau sedang belajar. Karena setelah Brexit, pengaruh internasional UE menurun.
Bagi UE, pantas untuk memiliki rasa kehadiran secara internasional, tetapi sangat tidak bijaksana untuk memilih Tiongkok. Mungkinkah UE harus menggunakan ini untuk menyenangkan Amerika Serikat? Kemudian, ini bertentangan dengan niat awal UE untuk menjadi salah satu dari tiga ekonomi terbesar dunia di masa depan.
Namun, tidak peduli apa titik awal UE melawan Tiongkok, ia pasti harus membayar harga yang sangat mahal untuk UE, jika tidak UE akan benar-benar berpikir bahwa ia adalah pihak dominan dalam perdagangan Tiongkok-Eropa di masa depan.
Tapi sekarang, Tiongkok bahkan tidak memberikan wajah kepada Amerika Serikat. Ketika Uni Eropa menyebarkan desas-desus untuk mencoreng Tiongkok, saya khawatir harus mempertimbangkan berapa banyak kati yang dimilikinya. Sanksi Tiongkok saat ini juga merupakan sinyal bagi UE. Jika datang ke Laut Cina Selatan di masa depan, saya khawatir Anda tidak akan sopan. (*)
