Masalah hukum apa yang terlibat di balik "surrogacy"? - Image from Gambar diambil dari Internet, jika ada keluhan hak cipta silahkan hubungi kami.
Beijing, Bolong.id - Surrogate Mother (Surrogacy) adalah perempuan meminjamkan rahim untuk diinjeksi embrio, sampai melahirkan bayi. Itu dibicarakan Zhang Liying, Profesor dan Pengawas Doktor, Sekolah Hukum Internasional, Universitas Ilmu Politik dan Hukum Tiongkok, baru-baru ini.
Perkembangan teknologi kedokteran, menghadirkan surrogacy. Beberapa negara melegalkan hal itu. Seperti Ukraina, India, dan beberapa negara bagian di Amerika Serikat, antara lain, Georgia.
Akibatnya, orang yang membutuhkan ibu pengganti bergegas ke negara-negara tersebut.
Alasan ibu pengganti beragam. Mungkin karena ketidaksuburan atau tidak ingin punya anak. Menurut "Laporan Survei tentang Status Infertilitas (kemandulan) di Tiongkok" yang dikeluarkan bersama oleh Asosiasi Populasi Tiongkok dan Komisi Keluarga Berencana Nasional, tingkat infertilitas di Tiongkok meningkat dari 2,5% -3% pada 20 tahun lalu menjadi 12,5% -15% .
Dengan adanya pencemaran lingkungan, keterlambatan persalinan, tekanan hidup dan alasan lainnya, jumlah pasangan tidak subur masih terus meningkat.
Selain itu, penyesalan "Saya tidak menginginkannya sebelum usia 30, tetapi tidak setelah 30" juga mendorong permintaan ibu pengganti.
Hukum Tiongkok Melarang Surrogacy dan Blank Point
Pasal 3, paragraf 2, dari "Tindakan Administratif tentang Teknologi Reproduksi yang Dibantu Manusia" yang diterapkan di negara saya pada bulan Agustus 2001 menetapkan bahwa penjualan gamet, zigot, dan embrio dalam bentuk apa pun, dilarang.
Institusi medis dan tenaga medis tidak boleh menerapkan segala bentuk teknologi surrogacy. Pada saat yang sama, Pasal 22 "Tindakan" menetapkan bahwa jika institusi medis melanggar "penerapan teknologi ibu pengganti" dalam Tindakan ini, departemen administrasi kesehatan pemerintah rakyat provinsi, akan menjatuhkan sanksi.
Sanksinya denda kurang dari 30.000 yuan dan sanksi Administrasi akan dijatuhkan kepada orang yang bertanggung jawab; jika kejahatan dilakukan, tanggung jawab pidana akan diinvestigasi menurut hukum.
Tidak sulit untuk melihat bahwa pembatasan hukum negara saya tentang "ibu pengganti" terutama difokuskan pada peraturan "lembaga medis dengan keterampilan untuk melaksanakan ibu pengganti", dan tidak ada ketentuan yang melarang ibu hamil dan klien ibu pengganti.
Artinya, jika "A" mengatur ibu hamil "B" untuk "ibu pengganti" untuk dirinya sendiri melalui institusi medis, "A" dan "B" akan menerapkan prinsip "gratis tanpa larangan hukum" dan tidak akan menanggung tanggung jawab hukum. Lembaga akan dihukum sesuai.
Dalam operasi sebenarnya, sebelum ibu pengganti dilakukan, ibu hamil dan suami istri umumnya akan menandatangani "perjanjian ibu pengganti", yang biasanya memuat isi "remunerasi" yaitu ibu hamil yang menyerahkan anaknya setelah anak dilahirkan .
Karena "surrogacy" tidak dapat melakukan "transaksi legal" di Tiongkok, "Perjanjian Pengganti" adalah perjanjian yang tidak valid, dan hak serta kewajiban kedua pihak tidak dilindungi oleh hukum.
Namun demikian, dalam sengketa terkait, pengadilan lebih cenderung untuk melindungi hak dan kepentingan wanita yang benar-benar hamil.Hal ini mengarah pada fakta bahwa begitu ibu hamil bertobat, sebenarnya sulit bagi pasangan yang meminta ibu pengganti untuk mendapatkan anak. belakang Anak akan diasuh oleh ibu hamil Klien perlu membayar tunjangan anak.
Beberapa orang juga berpikir bahwa dengan meningkatnya angka infertilitas di Tiongkok, apakah ibu pengganti harus benar-benar "dibuka" dari indikasi medis, yaitu, apakah pasangan yang memang tidak subur dapat dilindungi. Mengenai kepentingan dan hak, ibu pengganti boleh hamil.
Dalam hal hak atas identitas tidak dapat diperoleh melalui kontrak surrogacy, apakah mungkin untuk memperoleh status orang tua melalui adopsi sesuai dengan Pasal 1093 KUH Perdata? Namun, hal ini tidak hanya membutuhkan persetujuan dari ibu kandung anak (yaitu ibu hamil), tetapi juga kondisi tidak dapat membesarkan anak dengan kesulitan khusus. Tentu, sampai batas tertentu, inisiatif sebenarnya ada di tangan ibu hamil.
Masalah Hukum Ibu Pengganti Transnasional
Karena permintaan ibu pengganti yang sebenarnya, beberapa orang akan pergi ke negara yang tidak melarang ibu pengganti untuk ibu pengganti lengkap, yang telah menciptakan masalah hukum ibu pengganti transnasional.
Ibu pengganti transnasional menimbulkan tantangan serius bagi hubungan keluarga tradisional, yang melibatkan masalah hukum seperti menjadi ayah, menjadi ibu, perwalian, hak kunjungan, dan hak anak.
Selama 20 tahun ketika ibu pengganti transnasional populer, hukum di berbagai negara di dunia belum menyatukan peraturan ibu pengganti. Prancis, Swiss, Jerman, dan negara lain melarang ibu pengganti. Ibu pengganti non-komersial di Inggris legal. Lebih dari 20 negara bagian di Amerika Serikat memiliki sikap yang berbeda terhadap ibu pengganti.
Ada banyak perkembangan baru dalam ibu pengganti transnasional dalam beberapa tahun terakhir. Di tingkat internasional, Komite Hak Anak Perserikatan Bangsa-Bangsa membahas perlindungan hak-hak anak yang ditimbulkan oleh ibu pengganti transnasional pada tahun 2014, dan menunjukkan:
“Ibu pengganti komersial yang tidak dikelola dengan baik sedang diadopsi secara luas, yang akan mengarah pada penjualan anak dan pelanggaran hak anak ".
Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa juga telah mendengar beberapa kasus yang melibatkan anak-anak pengganti, yaitu "Mennesson v. France" dan "Labassee v. France". Dalam kasus ini, pengadilan Prancis menolak untuk mengakui keputusan yang dibuat oleh pengadilan AS terkait status anak pengganti. Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa menyatakan bahwa tindakan pengadilan Prancis melanggar Pasal 8 Perjanjian Eropa tentang Hak Asasi Manusia.
Tren perkembangan internasional saat ini adalah semakin banyak negara, dari sudut pandang perlindungan kepentingan anak, cenderung mengakui hubungan hukum antara anak yang dilahirkan oleh ibu pengganti dan orang tua yang mempercayakan ibu pengganti.
Sejak 2011, ibu pengganti transnasional telah dimasukkan dalam proyek penelitian khusus Konferensi Den Haag tentang Hukum Perdata Internasional, dan sebuah kelompok ahli didirikan pada tahun 2014 untuk mengkhususkan diri pada aturan hukum internasional swasta tentang identitas anak dalam ibu pengganti transnasional.
Sistem hukum substantif yang terpadu diharapkan dapat dicapai dalam hal-hal seperti identifikasi orang tua yang bersedia, kewarganegaraan kelahiran anak pengganti, serta hak dan kepentingan yang wajar dari ibu pengganti. (Editor yang bertanggung jawab: Guo Suping)
Agi Widjaya/Penerjemah
BACA JUGA
