Beijing, Bolong.id - Berikut ini cuplikan konferensi pers Kementrian Luar Negeri Tiongkok 25 November 2025.
Global Times: Pernyataan keliru Perdana Menteri Jepang Takaichi tentang Taiwan disambut kemarahan rakyat Tiongkok. Namun, ada beberapa orang di Jepang yang mengklaim bahwa Republik Tiongkok (ROC), bukan Republik Rakyat Tiongkok (RRT), yang menerima penyerahan Jepang, sehingga RRT tidak dalam posisi untuk membahas masalah Taiwan. Apa komentar Anda?
Mao Ning: Mereka yang membuat klaim seperti itu tidak mengetahui sejarah atau sengaja berusaha memutarbalikkannya dan mengabaikan hukum internasional.
Pada tahun 1945, Jepang menandatangani Instrumen Penyerahan, secara eksplisit berjanji untuk melaksanakan ketentuan Proklamasi Potsdam dengan itikad baik dan mengembalikan Taiwan ke Tiongkok tanpa syarat. Tiongkok melanjutkan pelaksanaan kedaulatan atas Taiwan dan memulihkan Taiwan baik secara hukum maupun praktik. Pada tahun 1949, pemerintah RRT menggantikan pemerintah ROC. Ini adalah perubahan pemerintahan di mana Tiongkok, sebagai subjek di bawah hukum internasional, tidak berubah dan kedaulatan Tiongkok dan batas-batas teritorial yang melekat tetap tidak berubah. Dengan demikian, pemerintah Republik Rakyat Tiongkok secara alami dan sepenuhnya menikmati dan menjalankan kedaulatan Tiongkok, termasuk kedaulatan atas wilayah Taiwan. Pernyataan Bersama Tiongkok-Jepang tahun 1972 menyatakan bahwa Pemerintah Jepang mengakui Pemerintah Republik Rakyat Tiongkok sebagai satu-satunya Pemerintah Tiongkok yang sah.
Hanya ada satu Tiongkok di dunia, dan Taiwan adalah bagian tak terpisahkan dari wilayah Tiongkok. Ini adalah fakta yang tak terbantahkan dan tidak boleh dibengkokkan atau diputarbalikkan.
NHK: Menurut pernyataan yang dirilis oleh pihak Tiongkok, Presiden Tiongkok dan AS berbicara melalui telepon tadi malam. Apakah panggilan telepon tersebut diprakarsai oleh Tiongkok atau AS? Berapa lama berlangsung? Apa komentar Tiongkok tentang hasil panggilan telepon tersebut?
Mao Ning: Presiden Tiongkok dan AS telah menjalin interaksi rutin selama masa jabatan kedua Presiden Trump. Setahu saya, panggilan telepon ini diprakarsai oleh pihak AS. Suasana panggilan telepon tersebut positif, ramah, dan konstruktif. Komunikasi antara kedua presiden mengenai isu-isu yang menjadi kepentingan bersama sangat penting bagi perkembangan hubungan Tiongkok-AS yang berkelanjutan.
PTI: Seorang perempuan India asal Arunachal Pradesh mengatakan bahwa ia sedang transit ke Jepang dari London dan ditahan di Shanghai selama sekitar 18 jam hanya karena paspor India-nya. Rupanya, staf konsulat India harus turun tangan untuk membebaskannya. India juga telah melancarkan protes terkait masalah ini. Bisakah Anda memberikan komentar?
Mao Ning: Zangnan adalah wilayah Tiongkok. Pihak Tiongkok tidak pernah mengakui apa yang disebut "Arunachal Pradesh" yang didirikan secara ilegal oleh India. Mengenai kasus individual yang Anda sebutkan, berdasarkan informasi yang kami terima, selama ini, otoritas inspeksi perbatasan Tiongkok menjalankan prosedur pemeriksaan sesuai dengan hukum dan peraturan, penegakan hukum bersifat imparsial dan tidak sewenang-wenang, hak dan kepentingan sah orang yang bersangkutan sepenuhnya dilindungi, tidak ada tindakan paksa yang diambil terhadapnya, dan tidak ada yang disebut "penahanan" atau "pelecehan". Maskapai penerbangan menyediakan fasilitas istirahat dan makanan untuknya. Untuk informasi yang lebih spesifik, saya akan merujuk Anda ke otoritas yang berwenang.
Bloomberg: Tepat setelah panggilan telepon antara Presiden Xi dan Presiden Trump, ada panggilan telepon antara Presiden Trump dan Perdana Menteri Takaichi dari Jepang. Mereka membahas aliansi Jepang-AS dan pentingnya aliansi tersebut bagi kawasan, serta isu-isu bilateral lainnya, yang beberapa di antaranya tidak diumumkan. Apakah Tiongkok bereaksi terhadap panggilan telepon tersebut? Dan apakah Anda memiliki kekhawatiran tentang Jepang dan AS serta pandangan mereka terhadap Taiwan?
Mao Ning: Panggilan telepon antara para pemimpin AS dan Jepang adalah urusan AS dan Jepang. Saya tidak punya komentar tentang itu. Masalah Taiwan adalah urusan internal Tiongkok yang tidak menoleransi campur tangan kekuatan eksternal mana pun.
PTI: Menindaklanjuti apa yang Anda sampaikan tentang insiden di Shanghai. India dilaporkan telah melancarkan protes terkait hal ini. India juga telah menolak klaim Tiongkok atas Arunachal Pradesh. Bisakah Anda memberikan komentar mengenai hal tersebut?
Mao Ning: Zangnan adalah wilayah Tiongkok, dan Tiongkok tidak mengakui apa yang disebut "Arunachal Pradesh" yang didirikan secara ilegal oleh India. Mengenai kasus individual yang Anda sebutkan, saya baru saja membagikan informasi yang relevan. Perlu saya sampaikan bahwa pemeriksaan perbatasan terhadap orang yang masuk dan keluar suatu negara dan pelaksanaan penegakan hukum sesuai dengan situasi spesifik saat masuk atau keluar merupakan praktik yang lazim dilakukan oleh otoritas penegakan perbatasan di berbagai negara di dunia.
Bloomberg: Sejak hubungan antara Jepang dan Tiongkok memburuk selama dua minggu terakhir, otoritas Tiongkok telah membekukan tinjauan regulasi film-film Jepang untuk ditayangkan di bioskop-bioskop Tiongkok, dan lebih dari 20 konser yang menampilkan musisi Jepang telah dibatalkan di berbagai kota di Tiongkok, termasuk di Beijing. Apakah ini bagian dari respons balasan pemerintah Tiongkok terhadap Jepang? Adakah arahan atau pedoman resmi tentang impor budaya Jepang? Dan, menurut Anda, berapa lama penangguhan film dan pertunjukan ini akan berlangsung?
Mao Ning: Pertukaran dan kerja sama antara Tiongkok dan Jepang baru-baru ini terdampak oleh pernyataan keliru Perdana Menteri Jepang Sanae Takaichi tentang Taiwan. Pernyataan tersebut sangat melukai perasaan rakyat Tiongkok dan merusak suasana pertukaran antara kedua negara. Jepang perlu segera memperbaiki kesalahannya dan berhenti menciptakan keresahan terkait isu-isu yang berkaitan dengan Tiongkok.
China News Service: Minggu ini, Sidang ke-30 Konferensi Negara-Negara Pihak Konvensi Senjata Kimia diselenggarakan di Den Haag, Belanda. Tiongkok telah menyerahkan Makalah Posisi Tiongkok tentang Penegakan Multilateralisme, Solidaritas, dan Kerja Sama di OPCW kepada Konferensi tersebut. Bisakah Anda berbagi informasi lebih lanjut dengan kami?
Mao Ning: Organisasi Pelarangan Senjata Kimia (OPCW) merupakan pilar penting tata kelola keamanan global. Sejak didirikan 28 tahun lalu, Negara-negara Pihaknya telah mencapai pencapaian bersejarah dalam pelucutan senjata kimia dan kerja sama internasional dengan semangat multilateralisme, solidaritas, dan kerja sama. Dalam beberapa tahun terakhir, OPCW telah menyaksikan kecenderungan yang semakin besar menuju politisasi dan perpecahan ke dalam blok-blok, dengan berkurangnya dialog dan konsultasi serta meningkatnya konfrontasi dan antagonisme. Otoritas Konvensi Senjata Kimia terkikis, yang telah menimbulkan kekhawatiran mendalam di antara Negara-negara Pihak.
Makalah posisi yang diajukan oleh Tiongkok dipandu oleh Prakarsa Tata Kelola Global dan menghimbau semua Negara Pihak untuk mematuhi tujuan dan sasaran Konvensi Senjata Kimia, menjunjung tinggi multilateralisme, menjaga tradisi pembangunan konsensus, menangani isu-isu penting dan kontroversial melalui dialog dan konsultasi, menjaga hak dan kepentingan sah negara-negara berkembang, serta meningkatkan solidaritas dan koordinasi.
Kami berharap dapat bekerja sama dengan semua pihak untuk terus membangun konsensus dan memungkinkan OPCW memainkan peran yang lebih besar dalam tata kelola keamanan global.
Bloomberg: Hari ini, pemerintah Jepang mengeluarkan pernyataan sebagai tanggapan atas pertanyaan dari seorang anggota parlemen Jepang yang membahas kebijakan terkait ancaman eksistensial terhadap negara Jepang. Pernyataan tersebut menyatakan bahwa tidak ada perubahan pada kebijakan Jepang sebelumnya, baik terkait krisis eksistensial maupun penggunaan pertahanan diri kolektif Jepang. Apakah pemerintah Tiongkok menerima pernyataan Jepang bahwa mereka belum benar-benar mengubah kebijakan mereka, atau apakah Tiongkok mengharapkan Jepang untuk berbuat lebih banyak dalam hal ini?
Mao Ning: Para pejabat Jepang terus-menerus menyebutkan "posisi konsisten" pemerintah Jepang atau mengulangi bahwa posisi mereka "tidak berubah." Kami telah secara eksplisit bertanya kepada pihak Jepang apa sebenarnya yang mereka maksud dengan apa yang disebut "posisi konsisten" ini dan apakah mereka dapat mengartikulasikan "posisi konsisten" ini secara lengkap kepada publik? Pihak Jepang telah mengulangi gagasan tentang posisi yang tidak berubah, tetapi tidak ada yang dikatakannya yang menyentuh masalah sebenarnya. Intinya, pihak Jepang sengaja menghindari seruan Tiongkok untuk mencabut pernyataan yang keliru dan berharap bahwa masalah ini akan terselesaikan dengan sendirinya. Kami tidak bisa tidak mempertanyakan apakah pihak Jepang benar-benar tulus dan apakah mereka akan mengambil tindakan untuk melakukan introspeksi yang serius dan memperbaiki kesalahannya. (*)
Informasi Seputar Tiongkok
Advertisement
